商品期货交易委员会（CFTC）周三向联邦法官提出申请，要求驳回芝加哥商品交易所（CME）对其批准加密货币永续期货决定的挑战。CFTC辩称，CME未能证明因该决定遭受了财务损害或面临更激烈的竞争。
CFTC律师在文件中写道：“这场诉讼不过是小题大做。” CME在CFTC将Kalshi的比特币永续合约归类为期货后提起诉讼。CME主张，这种没有到期日或交割日的合约符合《商品交易法》中“互换”的定义，且审批流程不当。

CFTC指出，CME并未主张其无法上市此类期货合约——事实上，CFTC的令和政策的说明明确表示，任何经注册的交易所均可上市数字资产的永续期货。CME的主张仅是认为委员会应将其标签为“互换”而非“期货”。

永续期货允许交易者在无到期日的情况下无限期维持杠杆多头或空头头寸，交易者之间的资金费用支付有助于使合约价格与基础现货市场保持一致。

Kalshi和Polymarket早在今年4月就发出了进军永续期货的信号。5月29日，CFTC批准了Kalshi的比特币永续合约，将此类主要在离岸加密货币平台交易的产品引入了受监管的美国市场。随后，Kalshi提交了对包括以太坊、XRP、Solana和Dogecoin在内的12种山寨币挂钩合约的认证申请。CME于6月18日宣布计划发起法律挑战。

CFTC还提到，这一争议可能会延伸至数字资产之外。Kalshi在8月申请上市追踪铜价的永续期货，尽管CFTC表示基于数字大宗商品以外的资产类别的合约需要单独审查。

根据该机构5月的令状，注册的指定合约市场（不仅限于Kalshi）均可上市基于比特币和其他数字商品的类似结构的永续期货。因此，CME完全可以推出竞争性合约，CFTC强调道。CFTC还援引了CME高管的公开评论，称其客户并未要求提供永续期货，且这些合约并非该公司机构对冲产品的替代品。此外，CFTC引用CME的数据显示，比特币、微型比特币、以太坊和微型以太坊期货的8月交易量超过了5月，以此作为反驳CME竞争损害主张的证据。目前法院尚未对此结论进行评估。

CFTC在文件中总结道：“尽管CME未能指控财务损害，但其自身的陈述和数据证实该公司并未遭受财务损害，且不太可能即将遭受此类损害。”

截至目前，法官尚未对该动议作出裁决，附带的拟议命令仍未签字生效。