据Game File报道，索尼周一向加州联邦法官提出动议，要求驳回一起集体诉讼。该案原告试图让PlayStation 5买家分得索尼预计从美国政府追回的5.08亿美元关税退款。

索尼律师在动议中写道：“为自愿购买的商品支付公平市场价格，并非法律上可认可的现实损害。”他们称，声称关税导致2025年8月价格上涨的说法“推测且不合逻辑”。索尼指出，通货膨胀、货币波动、零部件成本、物流、竞争和需求是替代性的解释因素，但未提供这些因素如何具体影响其涨价的明细。

PlayStation价格在3月再次上调，此时距关税被推翻已过去五周，美国标准版PS5价格升至649.99美元，英国、欧洲和日本的价格也相应上涨。动议指出，如果关税是导致首次涨价的原因，那么一旦关税取消，索尼理应降低价格，而非再次提价。

微软于8月21日在华盛顿联邦法院提交了内容几乎相同的动议，针对玩家特雷弗·黑斯廷斯（Trevor Hastings）提起的诉讼。微软律师写道：“原告以 advertised price 购买Xbox没有任何不公正之处”，并补充称，目前无法计算价格中关税所占的具体份额。微软还推动将案件移交仲裁。

任天堂早在7月下旬便率先行动，向法院表示是其或其零售商设定价格，消费者决定是否支付。任天堂已入账3亿美元退款。而Playdate手持设备制造商Panic则将其收取的19%关税全额退还给顾客，成为目前唯一一家采取此类行动的硬件制造商。

今年2月，最高法院在Learning Resources诉特朗普案中裁定，《紧急权力法》不授权总统征收关税。索尼曾在同年8月将PS5价格上涨50美元，援引的是具有挑战性的经济环境，并向投资者表示其秋季季度的关税账单接近2亿美元。阿莫雷·沃克（Amorey Walker）和布赖斯·福斯特-夸尔斯（Bryce Foster-Quarles）于5月6日提起诉讼，要求补偿自2025年8月1日起的美国买家。

索尼对于买家应得利益的看法，与其对买家拥有权的看法并存。三周前在同一家加州法院，索尼辩称理性消费者已经明白他们并不拥有所购买的数字游戏。此外，该公司还拥有“超级同质化”游戏代币的专利，并据报道正在权衡推出用于游戏支付的稳定币。

截至目前，尚无任何法官对上述索尼、微软或任天堂的动议作出裁决。