简要概览
- 开发者Brandon Thomas发布了WordCraft、GridCraft和DeckCraft，这是利用Anthropic的Claude帮助、使用Rust语言编写的Microsoft Word、Excel和PowerPoint的免费开源克隆版。
- WordCraft涵盖了Word功能区88%的功能，GridCraft处理了Excel 523个电子表格函数中的513个，但团队认为它们仅完成了50%到60%，尚不足以用于实际工作。
- 此次发布紧随Thomas之前对Adobe应用的ArtCraft克隆之后，目标是挑战每年99.99美元的单用户Microsoft 365订阅服务。

你有两个选择：每年支付100美元给Microsoft Office在线版，或者分文不花，使用这个在基本功能上大同小异的“Office”克隆版——它完全离线运行。你会选哪个？

那位曾利用AI免费重建Adobe Creative Cloud的开发者，现已将目光投向Microsoft Office，发布了基于Anthropic的Claude构建的Word、Excel和PowerPoint的开源克隆版。

ArtCraft项目的工程师Brandon Thomas将这些应用以WordCraft、GridCraft和DeckCraft的名称发布在GitHub上。开源意味着任何人都可以阅读、复制和修改代码，而MIT和Apache 2.0许可证则允许人们甚至用于商业目的复用这些代码。

本月早些时候，Thomas凭借ArtCraft引起了轰动。这是一套免费应用，镜像了Photoshop、Illustrator、Premiere和Lightroom，是在Adobe多次收取取消费用后，Thomas使用Claude Opus 5.5构建的。这一项目恰逢一波AI克隆潮的中间阶段，期间有开发者让GTA V在iPhone上原生运行，还有 Modder们将《我的世界》的苦力怕投放到《艾尔登法环》的Boss战中。

这些Office克隆版使用Rust语言编写，这是一种以速度著称并能阻止导致软件崩溃的内存错误的编程语言。单一代码库可在Windows、macOS、Linux和BSD上原生运行，也可在网页浏览器内运行。

Thomas称该项目为“清洁室重建”（clean-room rebuild），意味着这些应用是根据公开的格式规范编写，并通过观察原版软件的行为来设计，从未复制Microsoft的代码。这是Compaq在20世纪80年代克隆IBM PC BIOS（早期PC的基本启动软件）时使用的相同法律途径。

WordCraft可以读取和写入.docx格式（Word的原生文件格式），并覆盖了Word功能区（屏幕上沿的选项卡和按钮条）中88%的功能。追踪更改、脚注、引用以及通过电子表格提取姓名以个性化数百封信件的邮件合并功能——这些已经包含在内。

然而，若计算文件保真度和稳定性，团队估计WordCraft仅达到取代Word用于实际工作的约60%。它仍被标记为alpha（早期测试版），意味着自带各种漏洞。

我们试用了一下。它仅有91MB，运行流畅，外观与普通Microsoft Word几乎无异。对于日常办公任务，它完全可以替代那些高级软件套件。

GridCraft（Excel的克隆版）已经能够处理Excel 523个电子表格函数中的513个——即让电子表格进行计算的那些公式，如SUM或VLOOKUP——以及89%的功能区命令。其开发团队评估其仅完成约50%，具备实际工作能力，而现实世界中的.xlsx文件兼容性则是接下来的待办事项。换句话说，它几乎知道所有公式，但可能会在处理你公司的预算表格时出错。

根据GitHub页面显示，DeckCraft（PowerPoint的替代品）涵盖了PowerPoint约79%的功能，其中核心功能覆盖率高达93%。它可以打开和保存.pptx文件，支持过渡效果和动画，并能导出为PDF，但它尚未达到首个alpha版本。

所有三个应用中的每个按钮都是一个命令，可由AI代理（一种能自主执行多步操作的模型）触发。它们通过MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）接入，这是Anthropic创建的一个标准，旨在让AI模型能够在工具之外运行。在实际操作中，用户可以要求Claude在电子表格中构建图表或重新格式化报告，而无需触碰鼠标。

Microsoft每年对个人版Microsoft 365收费99.99美元，对家庭版收费129.99美元，这也是大多数家庭获取Word和Excel的方式。一个能打开相同文件的免费仿制品，正是对这笔费用的直接冲击。

免费的Office替代品已存在数十年：OpenOffice.org诞生于2000年10月Sun Microsystems发布其StarOffice套件代码之时，LibreOffice则于2010年从中分离出来。两者都耗费了大量开发者的多年努力，而Thomas在与AI模型协作下，仅在Adobe克隆版发布后不到两周就推出了这三款应用。

其设计与Microsoft Office套件非常相似，因此重度用户应该不会在转换过程中遇到太大困难，而这正是阻碍人们更换软件提供商的主要原因。

ArtCraft背后的模型Claude Opus 5.5于9月22日发布，输入令牌价格为每百万4美元，输出令牌为每百万20美元；令牌是AI读取和写入的文本片段，也是AI公司计费的基本单位。

在Terminal-Bench 4.0（测试AI代理能否在命令行环境中完成复杂专业任务并计算完成任务比例的基准测试）中，Opus 5.5达到了66.4%的得分。

到目前为止，Thomas也有一个习惯，即承诺的内容往往超出其应用的实际交付能力。他已经收回了要在一个月内匹配Adobe功能集的承诺。开发者们似乎并不介意等待：截至周三，WordCraft已积累了超过12,000个GitHub星标（该平台上的点赞收藏数）。

在发布beta版之前，路线图显示WordCraft仍需针对现实世界中的.docx文件、图表以及保存后仍能保持完整的SmartArt进行测试，还需要更接近Word的页面布局、稳定性扫描以及原生打印支持。

来源：https://decrypt.co/380991/developer-cloned-photoshop-ai-just-did-same-microsoft-office